Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 17a Abs 8 S 1 GemO RP 1994, § 67 KomWG RP
  Unzulässige Klage eines Bürgers und Ratsmitgliedes auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Bürgerentscheids

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Klage eines Bürgers oder Ratsmitgliedes gegen den Bürgerentscheid über eine Gemeindefusion

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KWG § 67; KWG §§ 48 bis 52; GemO § 17a Abs. 8 S. 1
  Zulässigkeit der Klage eines Bürgers oder Ratsmitgliedes gegen den Bürgerentscheid über eine Gemeindefusion

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Klage gegen den Bürgerentscheid zur Gemeindefusion

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Klage gegen Bürgerentscheid in Limburgerhof erfolglos

Verfahrensgang

• VG Neustadt, 25.03.2013 - 3 K 857/12
• OVG Rheinland-Pfalz, 04.09.2013 - 10 A 10525/13.OVG

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

• VGH Baden-Württemberg, 25.03.1999 - 1 S 2059/98

  Kommunalverfassungsrechtlicher Organstreit: Verletzung organschaftlicher Befugnis …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 04.09.2013 - 10 A 10525/13

  Die formelle und materielle Rechtmäßigkeit eines Ratsbeschlusses im Übrigen kann ein Ratsmitglied hingegen nicht gerichtlich überprüfen lassen (vgl. VGH BW, Urteil vom 25. März 1999 - 1 S 2059/98 -, juris Rn. 32).
• VGH Bayern, 02.07.2002 - 4 B 00.3532

  Einklagbares Recht auf Ungültigerklärung eines Bürgerentscheids nach Art. 18a …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 04.09.2013 - 10 A 10525/13

  Anderenfalls besteht kein subjektiver Anspruch des Gemeindebürgers auf gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit eines Bürgerentscheides (vgl. BayVGH, Urteil vom 2. Juli 2002 - 4 B 00.3532 -, juris, Rn. 15f).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2019 - 15 A 2503/18

  Bürgerentscheid "Kurfürstenbad bleibt!" muss nicht wiederholt werden

  vgl. dazu Nds. OVG, Beschluss vom 7. Mai 2009 - 10 ME 277/08 -, juris Rn. 17, Urteil vom 20. Februar 2001 - 10 L 2705/99 -, juris Rn. 28 und 31, Beschluss vom 8. Dezember 1997 - 10 M 5396/97 -, juris Rn. 5; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 4. September 2013 - 10 A 10525/13 -, juris Rn. 3.

  vgl. zum diesem Themenkomplex BVerwG, Beschluss vom 7. Januar 1994 - 7 B 224.93 -, juris Rn. 3; OVG NRW, Urteil vom 2. Mai 2006 - 15 A 817/04 -, juris Rn. 58 ff., mit weiteren Nachweisen; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 4. September 2013 - 10 A 10525/13 -, juris Rn. 3; Nds. OVG, Urteil vom 20. Februar 2001 - 10 L 2705/99 -, juris Rn. 30; Bay. VGH, Beschluss vom 19. August 1997 - 4 ZE 97.2417 -, juris Rn. 11; VG Aachen, Beschluss vom 16. März 2005 - 4 L 166/05 -, juris Rn. 23; Wahl/Schütz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 36. EL Februar 2019, § 42 Abs. 2 Rn. 97.

• OVG Niedersachsen, 31.10.2013 - 10 LC 72/12

  Entscheidung eines Gemeinderatsvorsitzenden für den Rat über die Befangenheit …

  Bei dem hier vom Kläger geltend gemachten Recht, als (weiterhin aktuelles) Ratsmitglied an allen Beratungen und Beschlussfassungen des Beklagten teilnehmen zu dürfen, handelt es sich grundsätzlich um eine solche wehrfähige Innenrechtsposition (vgl. zuletzt etwa OVG Rheinland- Pfalz, Beschl. v. 4.9.2013 - 10 A 10525/13 -, juris, Rn. 4), in die durch den - nach den Vortrag des Klägers - vom Beklagten zu verantwortenden Ausschluss unmittelbar nachteilig eingegriffen worden sein soll.
• VGH Baden-Württemberg, 30.07.2021 - 1 S 2402/21

  Verlegung des Abstimmungstermins für einen Bürgerentscheid

  Der Anspruch der vertretungsberechtigten Personen des Bürgerbegehrens auf eine wirksame Durchführung des Bürgerentscheids erschöpft sich vielmehr in dem Recht eines jeden Abstimmungsberechtigten, durch die Art und Weise der Durchführung des Bürgerentscheids nicht in seinem verfassungsrechtlich garantierten Recht verletzt zu sein, in zumutbarer Weise an der Abstimmung teilnehmen zu können (vgl. BayVGH, Beschl. v. 16.08.2004 - 4 CE 04.2253 -, NVwZ-RR 2005, 347 [348];… s.a. OVG NRW, Urt. v. 27.06.2019 - 15 A 2503/18 -, juris Rn. 62; OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 04.12.2013 - 10 A 10525/13 -, juris Rn. 3;… OVG Nds., Beschl. v. 07.05.2009 - 10 ME 277/08 -, juris Rn. 17;… Urt. v. 20.02.2001 - 10 L 2705/99 -, juris Rn. 34;… Beschl. v. 08.12.1997 - 10 M 5396/97 -, juris Rn. 5).

 
• VG Köln, 07.06.2018 - 4 K 10496/17

  Bürgerentscheid über Erhalt des Bonner Kurfürstenbads bleibt erfolglos

  OVG, Urteil vom 20. Februar 2001 - 10 L 2705/99 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 8. Dezember 1997 - 10 M 5396/17 -, juris, Rn. 5; OVG Rheinl.-Pf., Beschluss vom 4. September 2013 - 10 A 10525/13.OVG -, BeckRS 2013, 55576.
• OVG Sachsen, 03.01.2022 - 4 B 340/21

  Einstweilige Anordnung; Sicherungsanordnung; Bürgerentscheid; subjektives …

  Abstimmungsberechtigte Bürger haben, wie das Verwaltungsgericht richtig ausführt, gemäß § 24 Abs. 1 SächsGemO als eigenes subjektives Recht lediglich Anspruch auf Ausübung ihres Stimmrechts, das durch die Art und Weise der Durchführung des Bürgerentscheids nicht beeinträchtigt werden darf (…vgl. OVG NRW, Urt. v. 27. Juni 2019 - 15 A 2503/18 -, juris Rn. 62; OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 4. September 2013 - 10 A 10525/13 -, juris Rn. 3;… NdsOVG, Beschl. v. 7. Mai 2009 - 10 ME 277/08 -, juris Rn. 17).
• VG Neustadt, 11.04.2019 - 3 L 413/19

  Kein Anspruch eines Ratsmitglieds auf Absetzung eines Gegenstands von der …

  Die formelle und materielle Rechtmäßigkeit eines Ratsbeschlusses im Übrigen kann ein Ratsmitglied aber nicht gerichtlich überprüfen lassen (vgl. VGH BW…, Urteil vom 25. März 1999 - 1 S 2059/98 -, juris Rn. 32; OVG RP, Beschluss vom 4. September 2013 - 10 A 10525/13.OVG -, n.v.;… Stamm in Gabler/Höhlein u.a., a.a.O., § 42 GemO, Anm. 3.2, 4. Abs.).
• VG Saarlouis, 15.11.2019 - 3 L 1793/19

  Anfechtung von Beschlüssen des Gemeinderates durch ein Ratsmitglied; Rechte der …

  Weder einem Ratsmitglied noch einer Fraktion steht ein allgemeines Recht zur Kontrolle von Ratsbeschlüssen auf ihre Rechtmäßigkeit zu (vgl. BVerwG, Beschluss vom 03.02.1994 -7 B 11/94-, zit. nach juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 08.12.2009 -4 O 198/09-; VGH BW…, Urteil vom 25.03.1999 -1 S 2059/98-, juris Rn. 32; OVG RP, Beschluss vom 4.09.2013 -10 A 10525/13.OVG-).
• VG Köln, 28.11.2018 - 4 L 2645/18
  OVG, Urteil vom 20. Februar 2001 - 10 L 2705/99 -, juris, Rn. 26 ff.; OVG Rheinl.-Pf., Beschluss vom 4. September 2013 - 10 A 10525/13.OVG -, BeckRS 2013, 55576.